“我家院子里的围栏被她存心毁坏，我哀求她抵偿。”“她把我劳累去山上拾的两捆柴火扔到了河里，她即是仗着她家人多，欺负我，我一分钱也不会赔！”

　　指日，丰城法院尚庄法庭合伙州里综治干部融合了一块因两捆柴火激发的邻里瓜葛，再续了两家邻里情分。

　　2024年8月份，两边又发生了冲突，起因是张某以为李某把两捆柴火堆正在两家屋子的过道上，影响了本身通行，于是就把李某的柴火扔到河里。

　　李某越念越气，于是趁张某不正在家时把她家的围栏拆了也扔到了河里。后经表地村委会、派出所融合无果，张某一纸诉状将李某告上法庭，哀求李某抵偿吃亏。

　　尚庄法庭受理该案后，承方法官当心梳理案情，以为案件原形知道，诉讼标的额也不大，同时研商到两边是邻人且积怨多年，若一判了之，案虽结但事难了，融合式样更有利于从本源上管理两家的终年积怨。

　　于是，承方法官秉持“融合优先、调判连合”的准则，主动联络镇当局综治干部、村委会干部，到现场协同融合，并对张某受损围栏的长度举办了实地丈量。

　　“法官，你看她把我的围栏都给拆了，还扔到了河里......”张某指着自家的院子，向法官痛斥李某的作为。

　　“李某啊，她把你家柴火扔了虽然过错，但你现正在也把人家三十余米的围栏拆了，你这做法也不成取啊！”承方法官谆谆劝诫地说道。

　　“她要我抵偿，我绝对不成以出钱，我顶多买来围栏，帮她围好，可是她之前把我的柴火扔了，她也要赔我柴火的吃亏。”李某说道。

　　融合现场，两边各不相谋，僵持不下。承方法官与州里综治干部谈判了一番，肯定折柳对两边当事人做事务。

　　承方法官从法令规矩角度劝导李某粉碎他们财富的作为是过错的，要担任抵偿仔肩；综治干部从邻里协和的角度，劝导张某多换位研究，打消对立心情，都是邻里乡亲，本应是互帮互帮的闭连。

　　历经数幼时，通过法官和州里干部“面临面”疏导谛听、背对背释法明理，最终两边各自放下往日的恩仇，实现开始融合主见。

　　全体事无幼事，渺幼处见真情。丰城法院尚庄法庭将赓续保持和表现新期间“枫桥体验”，保持把非诉讼解纷机造挺正在前面，巩固与各性能部分的联调联动，秉持“如我正在诉”的为民情怀，存身全体“幼事”，办好民生“大事”。

　　本文为滂湃号作家或机构正在滂湃音讯上传并揭橥，仅代表该作家或机构主张，不代表滂湃音讯的主张或态度，滂湃音讯仅供应音信揭橥平台。申请滂湃号请用电脑访谒。